¿La responsabilidad de la ley es sólo frente a la constitución del país? ¿No es la ley responsable ante la civilización y la moral? ¿Es posible que la conducta de una persona sea materia de derecho pero no de moralidad?

De hecho, algunas órdenes recientes de la Honorable Corte le han obligado a pensar algo similar. Considere la reciente decisión de la Corte Suprema con respecto a la sección 497 . La esencia de la decisión es que el adulterio ya no está en la categoría de delitos. Adulterio significa adulterio, lo que puedes llamar mala conducta, es decir, mala conducta, mala conducta, conducta inmoral, ¡pero no conducta ilegal en absoluto! Porque el tribunal determina que la esposa no es propiedad del esposo. La elección sexual de una mujer después del matrimonio no se puede detener. Por lo cual el artículo 497 también es inconstitucional. Por lo tanto, esta ley de casi 150 años de la época colonial no tiene justificación.

Según esta última sentencia judicial, la relación entre dos adultos ya no es un delito, al margen de la llamada institución del consentimiento mutuo, pero la base para el divorcio sigue ahí. Esta orden judicial dada en una perspectiva moderna ha creado una situación muy extraña en un país como India, porque el matrimonio no es solo un evento en la cultura india como la cultura occidental, ni solo entre hombres y mujeres es una forma de satisfacer sus necesidades físicas. Es un rito en la tradición sanatana.

Una práctica espiritual para lograr los cuatro esfuerzos de la vida, que el esposo y la esposa completan juntos. Es un vínculo sagrado que descansa sobre tres pilares, Rati, Dharma y Pragya (descendencia). Uno de los cuatro Ashrams de la vida, Brahmacharya, Grihastha, Vanaprastha y Sannyas, uno de los Ashram Grihasthas importantes, cuyo propósito es cumplir con sus obligaciones con los buscadores de los Ashrams restantes, vivir juntos y crear una nueva generación mediante el parto y La deuda ancestral debe ser pagada.

En la cultura Sanatana, todos estos ritos o actos son el camino para alcanzar la salvación, el objetivo final de la vida, porque al hablar de estos cuatro esfuerzos, el camino de moksha, dharma, artha moksha, es muy importante entender que la religión aquí Significa ‘dharyate iti dharma’, no conducción, lo que significa conducta o comportamiento y, por lo tanto, la religión aquí no es uno de estos cuatro esfuerzos, sino solo esfuerzo. R es el origen del esfuerzo. Con todo, se puede decir que seguir la religión es esencial en todas las esferas de la vida para alcanzar la salvación.

Por lo tanto, la religión (conducir) debe ser religiosa, lo que significa que el dinero también es religioso, y el logro del sexo, es decir, el sexo también es religioso, solo entonces se puede alcanzar la salvación. Matrimonio (V, WOW) significaría así un vínculo en el que el hombre y la mujer asumen sus responsabilidades especiales hacia la creación, pero más allá de eso, cuando el tribunal escucha hoy la orden de que los dos adultos de un acuerdo mutuo Un acto conocido que no puede llamarse moral en cualquier civilización del mundo ya no es ilegal, ¿cómo debería llamarse?

En memoria de la Honorable Corte, los países del mundo donde el adulterio no es delito, pero no han llegado a su memoria nuestras escrituras, que tienen por igual a hombres y mujeres culpables de este delito y a ambos para severa pena y expiación. También se dan disposiciones, porque está claro en muchas de nuestras historias antiguas que este tipo de conducta inmoral debe ser castigada por los dioses y también por Dios. Al tener que opinar, Indra Dev sufrió la maldición de Gautama Rishi debido a su conducta inmoral, Vishnu tuvo que convertirse en piedra y Brahma no es adorado a pesar de que era el padre Jagat.

Estas historias intentaron dar un mensaje claro de que incluso los más poderosos de esta creación están sujetos a ciertas reglas y la moralidad debe ser seguida por ellos o de lo contrario son castigados, también hacen expiación. En memoria de la Honorable Corte, no volvió la declaración del Presidente del Tribunal Supremo británico John Holt de 1707, en la que describía el adulterio como el delito más grave después del asesinato. Sí, sea hombre o mujer, es un delito y es un delito gravísimo, porque resulta no sólo en la vida de dos personas, sino en la existencia de toda la familia (la propia Corte lo aceptó como la base del divorcio. Esto tiene un impacto en la personalidad de los niños.

¿Cómo se convertirán los hijos de estas familias rotas en adultos y formarán una sociedad mañana? Entonces, ignorando todos estos hechos cuando nuestros tribunales emiten un veredicto rápido en tales casos (Sección 497, Caso presentado en diciembre de 2017, Sentencia presentada en septiembre de 2018, Caso Sabarimala 2006, Sentencia 2018 y Caso Shani Shingnapur en enero Presentado en 2016, el veredicto permite la entrada de mujeres hasta abril de 2016) pero se pospone la audiencia del tema del templo de Ram, el hombre común del país se ve obligado a pensar mucho que viene.

Por F. Tips

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.